第四章 皇帝尼禄
(公元54年10月13日—68年6月9日在位)
迫害基督教徒
罗马人与当地的犹太人没有太大摩擦,这当然与犹太教的选民思想不无关系。只有自己才是神明选中的子民,犹太人对此深信不疑。若是其他民族与他们一样,他们的地位就受到冲击。因此,即使热衷于在自己民族内部坚持信仰,犹太人根本不打算向其他民族传播其宗教。我们也从未曾听过犹太教传教的新闻吧?
一些基督教徒被强迫穿上兽皮,然后被野狗群咬死。其他人则被钉在十字架上处死,这是罗马时代比较普遍的刑罚。还有一部分人被用于夜间表演,一个个被绑在并排的柱子上,然后活活烧死。被烈火焚烧的人肉柱,映得观众席上大气都不敢出的观众满脸通红。尼禄也在角斗场里的战车上,欣赏这残酷的“表演”。
尼禄原打算将纵火嫁祸给公民讨厌的基督教徒,从而消除公民对他的怀疑。然而尼禄失算了,反而使传闻他故意纵火的谣言愈传愈凶。
然而,尼禄对基督教徒的迫害只局限在首都罗马,或许他只是为了转嫁纵火罪,而此后没有发生类似的事件。
乖乖听话就不是基督教徒了。基督教徒肯定不会放任不管。在他们看来,他们信仰的上帝是唯一的,不相信这位上帝的人说明他还没有了解真正的宗教。因此,基督教徒坚信拯救这些可怜人就是他们的使命,不过这对那些非基督教徒而言就是多管闲事。当时的罗马绝大多数人是非基督教徒。
进入公元3世纪,迫害扩散至罗马全境,但这也是从公元202年到250年间的短暂现象。公元250年一过,局势完全转变,公元253年、257年、258年,都是基督教徒受迫害最为严重的年份。
然而,公元303年后基督教徒又遭受了新www.99lib.net一轮迫害。戴克里先皇帝决定重建罗马帝国,然而,他决心把“打乱罗马人创建的人类共同体制度”的基督教徒彻底肃清。光看这一时期皇帝对基督教徒下达的清洗令,就可以明白戴克里先的决心多么坚定。这一时期对于基督教徒而言是最大的受难时期。幸运的是,公元313年,君士坦丁一世下诏承认基督教徒的信仰自由,才使得灾难结束。基督教徒虽然卷进了帝王间的权力斗争,然而他们最终成了胜利的一方。
上述的例子是基督教徒受迫害比较引人瞩目的事件,因而仅仅把尼禄看作基督教徒的敌人未免有失公允。尼禄迫害基督教徒的理由,除了指控他们是纵火犯与胁从犯之外,把“憎恶全人类罪”也强加在了基督教徒头上。然而,当时罗马人说的“全人类”只是“罗马帝国”的意思。尼禄或许根本就没有想到,他居然成了第一个迫害基督教徒的当权者。
从多神教的角度来考虑问题,在罗马人眼里基督教徒的多管闲事就是桀骜不驯。《新约·使徒行传》中有这样一个故事:圣保罗在希腊传教时,在众多神像(希腊人也是多神教徒)的最后面找到一尊名为“献给未知之神”的神像。和圣彼得不同,圣保罗属于激进的传教士,他对在场的希腊人大声嚷道:“这尊神正是我们唯一之神。”听到这种武断的话之后,希腊人愤怒地将圣保罗毫不留情地赶出了城。
这次基督教徒遭受的残酷死刑,在市民的心中引起了与尼禄预期相反的情感。塔西佗不相信尼禄纵火,但是他依然这样写道:
公元64年夏,作为侥幸逃过火灾的4个居民区之一,犹太人居住的是台伯河西岸第14区。他们之所以会集中在一www.99lib.net个地方,缘于罗马帝国首任皇帝奥古斯都允许他们在这一区中建立自己的聚居区。基督教起源于罗马帝国第二任皇帝提比略晚年时期,那时候还没有任何关于基督教的传教活动。耶稣基督在公元33年左右被钉死在十字架上,耶稣死后其门徒们开始传教,主要对象是与门徒民族相同的犹太人。罗马帝国差不多每一个城市都有犹太人社区,所以罗马帝国也是基督教的传教范围之一。因而,在第三任皇帝卡利古拉与第四任皇帝克劳狄乌斯时代,基督教徒都与犹太人一起生活在台伯河西岸的犹太人聚居区。
“我深知你们的说教没错,但我死之时,自会饮毒自尽,请你们不要打扰我。”
知识分子对基督教徒的态度稍微有些不同。在历史学家塔西佗看来,基督教徒就是破坏罗马人打造人类共同体制度的始作俑者、阴险的敌人。300年后的罗马帝国的确验证了塔西佗的观点。
然而,新的运动往往最先遭到身边人的反抗,犹如基督被判刑是因为耶路撒冷犹太教的敌视态度。在尼禄时代,罗马的基督教徒大多是犹太人,他们大多数并不住在犹太人聚集的第14区,而是居住在台伯河对岸的第12区。虽然第12区曾被恺撒下令拆除,但仍然保留了共和制时代塞尔维马斯城墙的外沿。因为是郊区,虽然在大火中受损,程度却并不严重。
基督教徒在公元260年到303年期间并没有受到任何迫害。这对于居住在罗马帝国的基督教徒来说无疑是最为宁静的一段日子。
然而,基督教与犹太教恰恰相反,耶稣认为上帝面前人人平等的观点,完全不符合犹太教的选民思想。不过,我觉得耶稣的平等思想以“基督教的上帝”为前藏书网提,这实际上也是一种选民思想。话说回来,选民思想的差异导致了对待他人态度的不同,也导致了犹太教与基督教的不同。换言之,犹太教对其他宗教的信徒并不热情,基督教恰好相反。
当然,在弥撒之中,基督教也有用面包与葡萄酒祭奠的习惯,面包象征着耶稣的肉,葡萄酒象征着耶稣的血,这一点罗马人十分清楚。然而,从罗马人的角度来看,这与在神灵前供奉牛羊,再把它们宰杀、烤熟、分吃是一样的道理。基督教徒一直强调耶稣之死是一种牺牲,道理大抵如此。
此外,罗马人有自己独特的感情。罗马人击败伊特鲁里亚人,随后将他们同化,除了用活人献祭之外,罗马人在这个过程中向伊特鲁里亚人虚心学习,包括如何建造拱门、如何举行仪式和角斗比赛等。公元前2世纪,迦太基人被罗马人打败,出于对迦太基人用婴儿来祭祀的极端蔑视,就把他们的首都焚为不毛之地。由于凯尔特人的德鲁伊特教也有用活人献祭的风俗习惯,罗马人也将他们赶出加入罗马帝国的高卢和不列颠,并为他们感到羞耻。罗马人比希腊人更厌恶在祭奠神灵时用活人作为祭品。
即使这些人罪有应得,但是过于残酷的刑罚让民众动了恻隐之心。其实人们都清楚,这些基督教徒会遭此厄运绝不是为了维护公共利益,只是满足一个人的暴虐罢了。
尼禄实施的逮捕并非撒网捕鱼,而是顺藤摸瓜。先逮捕了几个自称是基督教徒的人,然后严刑拷打,逼迫他们供出其99lib•net他基督教徒,等其招供之后再予以判刑。当然,所谓的判刑一般都是死刑,然而不经审判直接绑赴刑场又与罗马法律相悖。因此,在接到告密后,这些司法机构才采取行动,在证据齐全之后立即予以处决。
基督教徒称五贤帝为“贤主明君”,这并不意味着在他们统治时期没有迫害基督教徒的事件发生。图拉真皇帝时代,耶路撒冷与安提阿两名主教殉教。此外,里昂的基督教也曾经被马可·奥勒留皇帝镇压过。然而除了局部地区受到镇压之外,并没有大规模扩散到帝国全境。而镇压的理由并非宗教问题,大多是借口维护社会治安。
人类智慧还有尚未涉及的领域,而献给未知的神正是对尚未涉及领域谦虚的表现。如果武断地认为找到了无所不知的唯一之神,对于多神教的希腊人而言,这真是不知天高地厚的狂妄自大。能够接纳战败者的信仰,导致了罗马的神超过了30万个。然而,即便是罗马人十分宽容,他们与怒而赶走圣保罗的希腊人如出一辙。
罗马共和制时代与元首制时代的历史中,最有名的既非尤里乌斯·恺撒,也非奥古斯都,而是尼禄。他不仅十分出名,也可谓是罗马皇帝的代表。当然,罗马帝国延续期间并非如此。在罗马帝国灭亡之后,基督教徒取代罗马人成为世界主人公后才有此定论。公元64年,尼禄因迫害基督教徒而成为罗马史上的名人。基督教徒极其反感尼禄,称其反基督教。对尼禄的评价在2000年后的今天依然没有丝毫改变。
在追查罗马大火纵火嫌疑犯过程中,为何尼禄会把矛头直指基督教徒呢?犹太教与基督教都一直拒绝融入罗马社会,为何犹太教就可以免遭尼禄的迫害呢?
与尼禄时代的www•99lib.net犹太人相比,同一时代的罗马基督教徒聚居区规模相对较小,势力弱小,没有强大到必须斩草除根的地步。此外,他们没有犹太人那样的好运,可以获得皇后波比娅的庇护。综上所述,罗马基督教徒当然是纵火罪最好的替罪羊。基督教徒除了犯有“纵火罪”,尼禄还指控他们犯下了“憎恶全人类罪”。
对这次清剿基督教徒的行动,以塔西佗为首的史学家都没有记载这次殉教者的确切人数。然而,有部分研究者从骇人听闻的刑讯手段,以及罗马以外城市基督教徒的组织规模等推测,处死的基督教徒有二三百人。要一次处死这么多人,的确非常吸引眼球。然而,尼禄并非简单地将其处死,而是当成了一场残酷的表演。传闻梵蒂冈的角斗场就是当时的刑场。
波兰19世纪的作家亨里克·显克维支在其小说《你往何处去》中描写了一个场景,十分有代表性:在罗马传教的圣彼得拜访罗马首屈一指的大儒、尼禄的亲信佩特罗尼乌斯,热心地游说他皈依基督教。然而,佩特罗尼乌斯不为所动地回答:
由于罗马人是一个信奉多神教的宽容民族,他们认为基督教无非是犹太教的分支,只要不引发社会骚乱,就不会改变罗马宽容的政策。然而,在罗马人看来,宽容并不意味着赞同,仅仅是正视对方的存在。在我看来,罗马人对待犹太教徒的态度可谓是真正的宽容。
基督教徒吃牺牲者的肉,饮牺牲者的血,而罗马人只吃献祭的牛羊肉。在罗马人看来,基督教徒比伊特鲁里亚人、迦太基人还要野蛮,甚至比蛮族凯尔特人有过之而无不及。对于基督教徒的态度,普通罗马人基本是厌恶、唾弃。