看到“同人小说”,我总觉得没什么意思,一般是粉丝的意淫文,暧昧、肤浅。库切这本书也是对陀思妥耶夫斯基(简称“大师”)的致敬之作,不是讲大师的历史,而是把大师放在一个虚构的场景里,并设计了大师养子死亡的虚构大背景。典型的“同人”风格。但是。一般但是后面是重点。但是这本书是诺贝尔文学奖获得者库切的重要作品,如同获奖演讲《他和他的人》,和《鲁滨孙飘流记》的互文《福》一样,库切总能将“同人小说”升华到难以企及的高度,占据当代文学的高点。
大师在书中对养子的思念,对女房东的爱恋,对革命的反思,种种描写都能在大师的诸多作品中找到蛛丝马迹。这说明了库切对大师的研究的深入性。另外,对去世养子的思念也同时是库切对自己去世儿子的一种感情表达。文中思想放纵、复杂、悲戚。有一种老男人的厚重感。
另外八卦一下。文中大师经常通过与风韵犹存的女房东的性关系来感受去世的养子,并多次描写女房东女儿和去世养子的亲密感情。莫非暗示养子于这对母女有什么更深的关系?