文化依靠制度保障，制度需要文化促進。西漢的路溫舒曾在《尚德緩刑書》中提出過一個非常前衛的觀點：言論，即便是胡說八道、诽謗朝廷，發言者也不應該被定罪。因爲隻有在寬松的言論環境下，真知灼見才有面世的機會。
由于辭藻過于華麗（烏鸢之卵不毀，而後鳳凰集；诽謗之罪不誅，而後良言進），此文還光榮入選《古文觀止》。
早在漢朝，路溫舒就開始探讨言論
自由的問題，又比西方早了兩千年。
可惜，兩萬年都沒用。對一個政府，不要看它說了什麽，要看它做了什麽。沒有用制度的形式确立下來，再美的文化也不過如流星般一閃而過。
言論自由得以在美國實現源于憲法第一修正案的保護。長期衆口難調的文化氛圍又使美國人達成了“中性原則”的共識[...]
