一是借力打力。

吕后巧妙地利用了三种力量为自己服务：

一是朝臣反对“废立太子”的力量；

二是“商山四皓”代表的舆论力量；

三是刘邦对她“信任”的力量。

刘邦在决定终止废立太子一事时，绝对想不到吕后将来会残杀戚夫人和赵王刘如意；

可是，两种社会舆论严重捆绑了刘邦的手脚：

一是反对先立后废的舆论；

二是反对因宠妃而立其子的舆论。

这两种社会舆论使刘邦在处理帝位继承人的问题上不可能放开手脚。

我们先看戚夫人的无所作为。

一是能力较弱。

戚夫人在决定挑战皇后之位时，严重低估了吕后的能量，也严重高估了自己的能量。

戚夫人最大的本事是利用刘邦对她的宠爱摆平刘邦，再利用刘邦去摆平朝臣，实现其皇后之梦。也就是说，戚夫人是通过征服男人，再利用男人去征服世界的女人；但是，戚夫人自身的能力比较弱，她除了向刘邦哭诉，争取刘邦的支持外，别无良策，也没有任何作为。戚夫人挑战吕后的皇后之位，应当说吕后很生气，问题很严重。

二是阻力很大。

立太子本是皇家的私事，但是，一旦立了太子，太子又没有大恶，废太子就很难被朝臣接受。因为太子是国之根本，废太子就是动摇国之根本。因此，废太子的阻力之大是刘邦和戚夫人始料不及[...]

刘邦从“商山四皓”的身上看到了天下公议（天下舆论）不在戚夫人一边。在公议与私爱的较量中，与其违背天下的公议，不如割舍自己的私爱。

由箭伤引发的疾病更加严重。此时的刘邦已经预感到人的生命是有尽头的

让太子亲自带兵去平叛。

四皓得知这个消息后，认为太子率兵平叛，风险太大。于是，四皓要求吕泽立即设法阻止刘邦的这个决定。

四皓提出了两条理由：

第一，从利弊看，太子统兵平黥布叛乱，立了功对太子的地位没有任何好处；没有立功太子将会因此而受连累。

第二，从成败看，太子统率的是和刘邦一块儿打天下的猛将，这就如同让一只羊去统率一群狼，没有一个人会为太子尽力作战。因此，太子统兵必败。

四皓建议的潜台词是要太子“藏拙”。刘盈是一位无能的太子，立功的可能性几乎没有。如果能够立功，对刘盈肯定有好处，但是，实际上根本办不到。但是，四皓又不能直说太子无能，因此，才诡称太子立功对太子的地位没有任何好处。如果太子真能马[...]

人格不抵厚礼，名节败于金钱。“商山四皓”不过是待价而沽的“高士”。

周昌之争是在朝堂之上，吕后如果不高度关注废长立幼之事是不可能知道的。但是，吕后却在朝堂“东厢”窃听，竟然听见了后世广为流传的这段谏词。因为废立太子一事关系到她和儿子的身家性命，所以，刘邦在殿中议论废立之事时她就躲在一边偷听。听见周昌激烈地反对，吕后非常受感动，所以，周昌下殿的时候，吕后看见周昌，跪谢周昌（既罢，吕后侧耳于东厢听，见周昌，为跪谢），并感激地说：今天假如没有您，太子的地位差一点完了（微君，太子几废——《史记·张丞相列传附周昌传》）。

“跪谢”周昌不仅对吕后来

张良这一招非常高明。这一招三十六计里都没有，这是什么阴招呢？这叫制造假象。

吕后得到张良这一阴招之后，立即付诸实施。吕后派吕泽让人带了太子的亲笔信，还带了一份厚礼，请“商山四皓”出山，这

一是非常担心儿子的皇帝之位；

二是非常担心自己的皇后之位。

前者是夺嫡，后者是夺夫。因此，戚夫人既是情敌，又是政敌。

刘邦易位太子一事，确有感情因素：一个是得宠的戚夫人，一个是失宠的吕后。但是，刘邦易位太子也有理性因素：皇太子“不类我”，终难掌控刘邦之后的朝廷政局，导致皇权旁落；刘如意“类我”，有能力掌控朝廷大局，不至于导致皇权旁落。

因此，刘邦的废长立幼是理智和感情双重因素共同作用的结果。

戚夫人所擅长的歌、舞又是刘邦最喜爱的楚歌、楚舞，二人可谓笙磬同音、珠璧联合——这才是戚夫人深得刘邦宠爱的真正原因。

因此，与仅有美丽而无才艺的后宫美女相比，戚夫人善歌，善舞，善乐器，因此，她是功夫嫔妃，才艺嫔妃，这是其他嫔妃绝对不能相比的。这是一方面。

处理彭越也体现了刘邦这种一步一步到位的独特方式：刘邦只是将彭越由梁王流放到蜀地，并没有立即处死彭越。

但是，吕后不一样，吕后的处理方式是一步到位，直奔主题。

我们可以想一想，为什么吕后那么嫉恨戚夫人但却不敢像杀韩信一样处死戚夫人呢？

因为她知道她要是在刘邦在世之时杀了刘邦最宠爱的戚夫人，刘邦绝不会饶她！她敢杀戚夫人，刘邦就敢杀她。同样，吕后也绝不敢在刘邦在世之时杀赵王刘如意。因此，吕后杀赵王刘如意、杀戚夫人只能等到刘邦去世之后才能做。

可见，吕后杀韩信其实是代刘邦杀功臣，这笔账不能只算在吕后身上，刘邦绝对脱不了干系！