- 个人资料:
-
沔彼流水
2000-01-01 加入
要说有哪个类别的小说是我明知自己不会喜欢却又每年都找来那么一两部看看的，那就是当代日系推理小说了吧。我对推理的兴趣一直只覆盖到老派本格推理（《三口棺材》之类的）和真实破案故事（美剧《真探》之类的）这个范围，却老是不知悔改地踩进当代日系推理的雷区，只能说是自作孽不可活。
话虽如此，也许是被虐久了已经产生了某种抵抗力吧，我竟然觉得《恋恋夏天的蔷薇》作为小说而不是推理小说，还能凑合看。故事从第一人称的第一个叙事人物进入暴风雪山庄开始，立刻就开始炫学式地谈到《脑髓地狱》和库布里克有飞行恐惧症的轶事，没几页又抛出了双胞胎姐弟不伦恋这种桥段（与《冰与火之歌》纯属巧合），这样一来即使我对推理不抱期待，也完全被吸引住了。
不过很遗憾，除了不断穿插《去年在马里昂巴德》的原著小说——跟电影剧本形式一样的原著小说——以外，炫学的部分在全书中并不多。而姐弟不伦这件事嘛，因为人物形象非常的单薄——这里的比较对象不是其他推理小说，而是纯文学和写得好的通俗文学，比如耽美作家木原音濑作品，必须说明，这种比较只是我个人的兴趣，不见得合理——所以不可能引起什么情感上的震动，共鸣就更是不可能了。
要说有趣的部分呢，那就是一直不断通过对白在营造“虚构也许会构筑出真实”“记忆可以根据意愿修改”的氛围，由于人物时不时提到暴风雪山庄这个环境，又不断出现“有人死”的表象，所以作为读者的我忍不住会想，如果真的有推理的话，虚构应该是很重要的线索。这一点虽然不能算错，但最后的结局也实在是一言难尽。打个比方就是，作者说要在纸上画一棵树，让我在她画的过程中猜猜这是什么树，然后就在树的主干上不断加枝叶，我则不停地猜：是梧桐？银杏？难道是松树？你别往树上画星星说这是圣诞树啊……然而作者还是技高一筹，她围绕着树画了一个更大的轮廓，寥寥数笔之后盖住原来的树，勾勒出一个电视塔，揭晓答案说：是东京天空树！
我的感想：像你这样强行转折的当代日系推理作者我见得多了……你开心就好。
当然了，除了推理以外，其他部分还是可以一读的，虽然是中二风格，但也不会特别令人反感：富裕贵族大家庭，年长的三姐妹有派头也有恶趣味，小辈们也各自有自己的才能和兴趣，即使多角恋爱也并不狗血，带着慵懒的气息。我自己最喜欢的一段描写是那位女经纪人回忆自己大学时爱上过一个比自己大十几岁、有自杀倾向的颓废男人，但是一直没被对方放在眼里，只有一次被他带去乘列车旅行。两人在四人对座席两边相对而坐了很久，男人一直在睡觉，女孩最后无法忍受，自己下了车。不过后来她却会想，对方是真的在睡觉吗，会不会偷偷喝了毒药死了？他也许想选择这个忠犬一样的女孩当自己的死亡见证者，她却没有看到结局就离开了。当然，也可能是看到了结局却刻意忘掉了。
虽然实际上死人和活人的区别很大，在火车坐席那种距离不可能辨别不出来，但是我很喜欢这段描写中的不确定性。一个年轻女孩第一次爱上没有未来的男人，说不清是否希望对方死去，说不清是否希望自己对他至少还有看着他死去这一个意义，这种心境很动人。除此之外，这本书对我毫无触动。不过，在各种只顾标新立异，实际无法自圆其说的当代日系推理小说中，这一本算是逻辑自洽的——不是作为推理小说，而是作为小说。对喜欢这种类型的读者，应该是一部值得一读的作品。
————————以下与本书内容无关，完全是个人体验——————————
我来读《恋恋夏天的蔷薇》到底是为了什么呢？因为我暗中关注了很久的一位豆瓣用户说，这本小说是她最喜爱的小说前五名，理由是一些私人体验。而这位豆瓣用户在我眼中是一位非常有魅力的女性，所以虽然我明知道她对小说的喜好跟我的喜好只有很小范围的交集，而且根据以往经验，这本小说很有可能并不在这个交集之内，但还是忍不住找来看了。果然不出所料，我一点也不喜欢。而且，我根本也揣测不出这本小说中打动她的私人体验是什么。不过，这种感觉就像当初看到村上春树对《了不起的盖茨比》的赞扬之后去读了这本书，却发现自己一点也不喜欢一样，虽然略感遗憾，但也觉得有趣。你和你欣赏的人未必会欣赏同样的东西，这不正是人类参差多态的证明吗。
《恋恋夏天的蔷薇》带给我的另一个意外体验是，以剧本的形式完整剧透了《去年在马里昂巴德》。我知道这部电影是在高中，当时的语文老师是一个曾经在80年代末那个春夏之交去过北京的大学生，听到过那场悲剧的声音。他很喜欢这部电影，细致地讲过。我后来一直没有去看这部电影，理由很可笑：我希望这部电影给我的印象是我的老师的讲述，而不是电影本身。这回在看一部并不喜欢的小说时却无意间被剧透了，其中的因缘际会难以揣摩，不过我却并不失落。也许什么时候，我会去看看作为电影的《去年在马里昂巴德》。
Copyright @ 2012-2013 All Rights Reserved.