看完了详细说说个人看法,本评论一泄千里,望诸君阅后及时服用泻立停等药物
总体感觉尚可,看之前读了一点评论,想这个思路可以有两种写法,第一类 似与蝴蝶效应,每个轮回都因主角的刻意行为而改变,但是死者仍然阴差阳错的死了,这样的话应该是所有人都是凶手的模式,缺点就是死亡时间死法动 机很难处理的尽量一致(也可以不一致但作者不会这么干),第二个是类似于恐怖游轮,无论主角怎么可以改变,但是影响微乎其微,七次是一个凶手动机死法时 间,这样非常难写,而且会变成主角变观众,轮回只有收集线索的作用,这样轮回就失去了意义。
所以本文应该是按第一种写法来写,高手会综合两种写法(实际上本文没有),后来看到有人说后面有逆转,我就想到了是死者是自杀,这样前面的缺点就很容易处理了,我的猜想就这么多。然后开始阅读
前面的叙述略长,其实设定很简单,没必要事无巨细的写,但是本文整体风格轻松简单,我个人习惯也不对长短过多评论,中间轮回九次也略显重复,七次或者写作能力强点五次六次就行,同上不评论,人物刻画写作技巧上也没什么亮点可谈。说说主诡计
我和潜艇的观点略不同,我把主诡计拆成两部分,一是轮回时间是三日而非二日,二是轮回八次(实际是九次)的原因,前一个没啥好说的,典型的纯粹的叙诡,后一个是辅助叙诡加幻想设定的主诡
带幻想成分的作品,其主诡必然在其幻想设定的部分,如果不如此为之,幻想部分就失去了存在意义,我想这一点毋庸置疑。
本文的主诡计总的来说不错,因为设定简单,所以理解上毫无难度,叙诡用的中规中矩,其实给了三个线索,除了日记和友理男朋友外,主角说偷听了几次,二姨(忘了叫啥了)没反应也是一个线索。后来自圆其说的部分略牵强,但总体是能解释成功的。
第二部分主诡涉及科幻设定内容,作者没有交代主角可以死,读者是基本不可能想到的,所以涉及科幻内容的诡计,没有什么公平性可言,本文设定简单,诡计很好理解。
其实这都不是重点
重点是主诡计和本文毫无联系,对于整个故事情节没有任何决定作用哪怕是影响,主角也是在毫不知情的情况下找出问题获得成功,结果主诡计成了可有可无的东西,成了文中的饭后谈资,专业点说,这是相当失败的
所以这是一个非常容易引起分歧的作品,不用推理专业的眼光看,本文轻松幽默略带荒诞,悬念和解答也尚可,还是个HAPPYENDING,值得一看,起码我是一口气看完的,看到两点多
但是如果从专业的眼光看,尤其是身经百战的达人看来,主诡计失败,小诡计毫无亮点,批评责难甚至口诛笔伐也都无可厚非
其实我建议大家放平心态,用综合的标准和眼光去衡量,读了自己不喜欢的作品也不要失望伤心,更不必引起读者间的攻击,有理说理,有事说事
基本就说这些,看我的阿婆去了
比我写的《蛮荒世纪》强。难怪有编辑建议我来学习《山海经密码》,有一定道理。小说透过众多最新挖掘出来的民间传说、史诗、古歌、史前研究成果等元素,再现史前时期的原始部落生活、争斗、狩猎、迁徙等场景,还同时反映出众多人类学上、民族起源方面的内容。是一部既有传奇色彩、魔幻色彩,又具有一定的历史学术内涵的“东方史诗”。