- 个人资料:
-
joker
2000-01-01 加入
不能把聊斋当做纪实文学来看
这本书的副标题有严重的误导之嫌，—— 国内第一本精神病人访谈手记? ——读了这本书之后，我觉得有必要提醒后来者，千万不要当做纪实文学，其实这就是一本聊斋。我的判断，这不像是访谈手记，应该是文学创作。
我是理工科出身，书中用来忽悠人一些的观点，比如生物，四维空间，量子力学之类的，其实在大多数相关的科普读物中都能看到，但是作者一加工，就成了访谈，就成了精神病人的观点，所以
我同意 灿春炫夏 观点:
在我看来，这本书的所谓启迪，恰恰不是想象力那一面，而有可能是毒害。
真的，这就是本小说，当做纪实文学来看是件很危险的事情！
对于那些感到震撼的同学，我强烈建议去读读真正的科普书籍，关于量子力学的《上帝之骰子吗》，书写的很好，很有趣，
读完之后你再来看这本书，就知道我的意思了。
___________________________________________
一些人一定会说，你怎么知道 这本书不是访谈手记?
我还真没法证明，
就像我跟信仰宗教的家伙没有共同语言一样，我要他们证明上帝的存在，他们就要我证明上帝的不存在——问题是上帝的不存在是不可能证明的，即无法证伪的。比如，我可以发表一个观点，你家里有老鼠，你肯定会反驳，但是你其实是无法证明 你家是没有老鼠的。床下面没有，可能在桌子下面，桌子下面没有，可能跑到橱柜里了，白天你没看见，不代表晚上没有老鼠。如果你把全家都搬空了，但是老鼠还会打洞呢……
明白我的意思了吗?
这本书到底是不是访谈，你发个邮件问一问作者，那个17岁的天才少年，还有会物理传染大法的老头，还有那个颅骨都开瓢了的哥们，都是何人，何时，何地，
像如今资讯如此发达的时代，上google一搜，你就知道这本书到底是聊斋，还是访谈了?