- 个人资料:
-
老探戈
2000-01-01 加入
“历史本身很精彩，历史可以写得很好看”。这两本书封面上印着的这句话，应该算是给这两本书最好的评价。
我不是个容易赶潮流的人，追捧个谁，我基本上做不来。百家讲坛上的易中天、于丹们，虽然我肯定他们对文化、历史知识的普及和传播所作的努力，但是，他们的书我却不读，因为听上几耳朵电视里的“讲”，已经足以明白这不是给我这个程度的人预备的，基本属于扫盲班的水准。当年明月在网上发明朝故事帖子的时候，我就知道了这个人，而且多多少少看过一些，觉得这位年轻的公务员于明史，确实是有些研究的，而且一些看法也很独到。只是，长篇连续剧般的帖子我是没有时间追着看的，我想，或许有一天会出书。果然。
我对明史的兴趣很一般，只限于大致的了解。兴趣这个东西，真的是很左右人的看法，有的时候甚至会产生一些偏见。披沙沥金地读明史，对我这样需要杂货铺知识结构的人来说，基本不可能。煌煌28册（中华书局版），即便是通读一过，也是个浩大的工程，因此，明史在我这里基本上属于工具书。
当年明月写明朝的那些事儿，大约属于个人读史的范畴，写得也很活泼生动，基本是当下网络语言的路子，读着不累，而且仿佛坐在某个茶馆里听他聊天，读之如对面而谈。很有意思，但是，当年明月并没有完全颠覆明朝的历史，他只是用他自己的方式、并结合正史之外的大量史料，对明史作了一个个人化的回顾。相对于正襟危坐的正史来说，这样的历史更容易让人接近。
对我们的历史，人民的确是需要扫盲的，《明朝那些事儿》就是一种很好的扫盲读本。只是那个“贰”，不如“朱元璋卷”写得精彩；希望在“叁”里，这种情况能够有所改观。