- 个人资料:
-
李西希
2000-01-01 加入
《血字的研究》是阿瑟·柯南·道尔的开山之作，据说也是这部作品奠定了他侦探小说大师的地位。而我读后也觉得，这本书确实值得一读
这本书中整个故事的结构非常清晰，主要分为三个部分，分别是从案发到破案的过程、凶手犯案的原因以及福尔摩斯的推理。
第一个部分乍看起来有点让人找不到头绪，随着情节的逐步展开，一个个零散的线索出现在我们面前，但似乎一条合理的逻辑线将这些线索串联，就已经宣告破案成功了，不禁让人心生疑惑，甚至质疑逻辑的合理性。但仔细想想这种故事的讲述方式却十分巧妙，这就像是作者给我们发了一份邀请函，邀请我们同福尔摩斯解开这个谜题，我们同书中的福尔摩斯一起发现这起谋杀案，随着他的脚步一起观察现场、寻找线索，而串联线索、推理真相的过程则交由我们完成，可以让读者有更强的代入感，但另一方面，由于小说的创作有特定的时间空间，有些情节的代入对于当今的我们而言也是比较困难的。
如果说第一部分中罗列出的线索和破案情节像是一颗颗散落的珠子，那么第三部分就是将这些珠子串联起来的水晶线，这一部分非常清晰的将福尔摩斯的推理过程展现在我们面前，不由得让人为他卓越的逆向推理能力称奇。
纵观从案发到推理破案的整个过程，我发现了一件有趣的事——其实这起案件和书名中的“血字”关系不大，虽然这起案件确实由墙上的血字而变得格外骇人、尤其特别，也引发了两位警官复杂的猜想，觉得此案难破，但实际上血字是凶手因为突然流鼻血而不得不做出的计划之外的举动，血字的内容对于破案来说也只是误导性信息，就如福尔摩斯所言“不平凡的事物常常是一种指南，而不是一种阻碍”。福尔摩斯轻松识破这个小把戏，不仅看出这是个误导性信息，还由墙上因书写留下的痕迹推断出凶手的特征。
于我而言推理小说是否能吸引我有两点尤为重要，一是推理的逻辑，二是案发的原因，推理的逻辑必须合理这一点自然不用强调，而案发的原因足够激起读者的同理心也同要重要，如果没能让读者理解作案者犯案的原因，只会让人觉得生硬，就像国产恐怖片结尾处用安眠药、精神分裂甚至沼气中毒对前面的一切恐怖情节进行强行解释一样。
而这一点这本书也处理得非常好，整本书的第二部分将凶手作案的原因作为一个独立的故事向我们娓娓道来，这个故事的主角是本案的凶手杰斐逊·霍普，以及他的恋人露西和恋人的父亲约翰，约翰和露西在濒死时被逃亡的摩门教徒所救，并随这些摩门教徒一起建立了新的城市——一个圣徒的国家，然而这些曾因信仰不同而被迫害驱逐的摩门教徒却从受害者变成了新的更为可怕的迫害者，他们用恶毒残暴的手段对付所谓“异端”，为了排除“异己”，清除掉有违教义的人，他们无所不用其极，而约翰和露西为了逃脱这种以信仰为名的畸形的禁锢付出了生命，杰斐逊誓死要为父女二人报仇，于是便有了后来“血字的研究”。
案件背后的故事往往比案件的推理过程更引人深思，为了报复，摩门教徒曾经的受害者现在变成了迫害者，手段之恶劣甚至更甚于曾经伤害他们的人，而这些可怖的手段都包裹着信仰的外衣。从前觉得信仰这东西太飘渺，大而空，没办法说明到底有什么作用，现在反而觉得是当时的自己没有意识到精神力的强大，而建立在精神基础之上的信仰他的力量也是极大的。有人依靠信仰而走出悲伤重获新生，同时也有人因“信仰”变得畸形，像是《达·芬奇密码》里的塞拉斯，像是电影《我滴个神啊》里盲目信仰Tapasvi的人们。
我觉得人是应该有信仰的，但信仰的存在是为了希望，而不是用来束缚或圈禁他人的，更不能成为迫害别人的理由。