读《Steve Jobs》
万玉林
科学家说,这个世界是三维空间的,东西南北上下。可我知道有一个空间,那里没有上下,没有东西南北。那里似乎拥堵不堪,又似乎广阔无缘,那里时而塞满了现世的一切,又时而空荡荡的仿佛无边平野。那个世界似乎可以触摸,又似乎遥不可及,人们称之为精神世界。而我的精神世界里将永远留存一个叫做Steve Jobs的人的传奇。
Wozniak说Jobs之所以想完全地控制他的产品是因为他被亲生父母抛弃了,我觉得他只对了一半。被亲生父母抛弃不仅加强了他的控制欲,而且给他带来了巨大的痛苦,所以他选择了吸毒,选择了禅宗。很多人一定会大呼“怪胎”的。一个是极其堕落、躁动,一个是极其宁静、睿智;一个逃避现实,一个给人教人重生。这怎么会同时出现在一个人身上呢?
顺着他作为弃儿来到人间的故事开端,我们可以看到一个可爱的小孩,他不会对人咆哮,不会吵完之后又极其镇定,没有反叛,没有禅宗,有的只是一张可爱而又充满好奇的小脸。我相信如果他那身为高级知识分子的父母没有抛弃他的话,他的人生绝对不会有现在这样精彩的。因为每个婴儿都是一样的,都是一块干净的画布,他以后的心灵体验、人生经历就是一抹抹涂料,决定着它们终将呈现出怎样的画面。
童年时期的乔布斯某天突然发现自己不是父母亲生的,于是痛苦一直盘踞着他的大脑,之后他下意识地去放纵。恶作剧、搞破坏只是寻常把戏,终于有一天他到了生理上的叛逆的年纪,自然地就遇到了毒品。他说,没有吸过毒的人是不会理解他的,所以他对苹果雇员的候选人的问题是“你是处女吗?你吸过毒吗?”我更愿意将那句话理解为有没有那种心灵体验:心里莫名地对现世不满,但难以言明,内心莫名地空荡,仿佛有痛苦,又不很强烈,于是走进放纵里,什么感觉都没了,不会觉得时间在走,等到再次有感觉的时候那些浅浅的不适都没了。
后来他去了里德学院,他说“那些去斯坦福的孩子,他们已经知道他们想要的是什么了,他们并不是真正有艺术性的,我想更有艺术性”。在那个思想极度开放的校园里他遇到了禅宗,找到了另一种更为恒久的释放心灵痛苦的方法。说起来,其实他本是不信宗教的,就和我们整天被无神论轰炸着长大的人一样,但他说“当宗教将焦点放在心灵的经历上,而不是僵硬地让人接受教义时,它是最好的”。后来顺着他的轨迹我走到了禅宗的源头,读完了五章《六祖坛经》。我发现,禅宗在借佛教人理智,而对Jobs来说最为重要的应该是,禅宗强调的,心中放下了过去,那么过去就过去了。我想就是这个让他彻底地摆脱了被抛弃的痛苦,然后笃信禅宗的,但我难以相信的是他从那之后修行以及对修行的苛刻态度,因为我试过,至今没有完全做到,所以我懂得分分秒秒地坚持自控有多么的弥足珍贵。
顺着他的人生细品去,最突出的特点无疑是,他那“顺从自己内心的声音,做自己所爱的”。这句话真的被他诠释到了最极致的地步了。18岁的时候,大多数的大学生还依然稚嫩,满脑子想的是怎样泡妞、怎样好玩的时候,他发现大学所开给他的课程并不是他所想要的,于是他毅然从大学里退学,坚定地选择自己所认定的路。1985年,当他三十而立的时候,却突然之间被自己所创办的公司解雇了,他说他连续几个月都很迷茫,人生的重心突然之间就消失了,但他发现创造非凡的产品依然是他的最爱,于是他创办了NeXT,继续他的最爱。关于那段经历,给我很深印象的是他当时花了十万美元请一个专业人员为NeXT设计一个商标,而那个专业人员花了好几天所做出来的我觉得每个人都做得了,但从中可见他对自己的公司极致的完美追求,每个细节都要是最好的。2011年,在他生命的尽头,受着癌症无情地摧残,他仍然止不住对Apple的关心,对自己产品的关心,继续工作。作者Walter Isaacson说,没有一个CEO有像Jobs那样多地深入到自己的产品,这话十分客观的!在传记快结束的时候,Isaacson用‘one more thing’附上了Jobs本人的解释。他说,人是处在人的社会,我们享受着别人创新性的产品,也要为别人创造出我们创新性的产品。我觉得这可能是他到末年的话语,他之前时时贯彻的依然还是,做自己所爱的,顺从自己内心的声音,不在乎别人发出的杂音。
很多苹果公司的雇员都觉得他很不应该,大家都很辛勤了,怎么还是那样骂人呢?他答应了会克制的,然后照骂不误。他给别人的解释是,“这就是我,改掉了,怎么是我呢?”而在‘one more thing’里真心毕露的他说道,他想要完美的产品,而想要完美的产品就得那样激励员工。他说,或许有更圆滑的方式,但他只是一个高中毕业生,他不懂得。写到这里,我就想为Jobs正名一下了,很多人喜欢自以为是地去评价人,说什么“Jobs极端地自以为是,活在自己的世界里,不懂得接受别人的意见”,喜欢用主流的标准去评判他,然后贴上一些很难看的标签,他们也不回头想想自己心里的那些标准怎么建立起来的,那些标准就绝对正确吗。笛卡尔在很有成就之后,依然在思考自己那些知识是不是正确的;禅宗六祖慧能在所有人的讶异中提出标新立异的观点“直指人心,见性成佛”,于是对佛的思考开始摆脱所有佛陀、居士、名人的束缚回到了问题的本源。于是开启了佛教的一个全新的时期,禅宗正式诞生,之后整个中华大地、整个亚洲、整个世界就又不一样了。其实本来就应该是这样的,一个行为、一个事件好还是不好,不要仅仅用那些专家得出来的结论甚至是他们所采集的资料,应该回到问题的本源,找到自己的答案,结果不全面又有什么关系呢?我们又不是专家,客观即好。但其实这行为又有多难做到呢?也许很多人一生在一个问题上都不会做到,就像将某种哲学诠释到最高境界的人不一定是哲学家,反而有可能是懵懵懂懂地坚持一生的人,就像Jobs、Einstein。
合上整本书的时候,我坚信了Bill Gates的猜测,Jobs将至少影响这个世界一百年。
声明:本人不想写与任何人相同的评论,所以是想到什么就写什么的。仅就一两个细节深入了,但并不代表本人觉得Jobs身上的其他特点就不重要。我觉得每一个伟人都是一盏明灯,都可以引领我们年轻人前进,我很想与对Jobs感兴趣的朋友们一起分享我没有在本文里表达的对Jobs的理解。发现另一种智慧,找到另一种快乐。另强调一下,本人读的是原版《Steve Jobs》,所以文中对传记内容的叙述都是根据自己的理解写的,如有错误,欢迎指正。