-
杂感
来自：明天忘了来(渴望温暖是可耻的。)的评论2011-11-29 21:56:46一直挺喜欢韩寒，可能是喜欢他说话的方式，他表面很不靠谱的样子，他的某些犀利才气。当然，还喜欢他长得有点帅。
不是很明白为什么选“青春”这样的名字做书名。失去理想的青春么，在这个人民生活幸福的社会主义国家。
看这本书用了大概两三个小时，零零碎碎。好像完成了一项任务，可又有点意犹未尽。毕竟现在用这样我喜欢的语气笔调写东西的人好像不算多，难得有一本，心里还是希望可以内容多一点的。
可是，仅此而已。
韩少既没有什么见解独到的观点，也没有什么独此一家的内幕。有的也不过是比一般发牢骚的人更幽默犀利一点的笔锋，更客观清醒一些的态度。而内容，看过的人都清楚，是太多人都在评论的批判的。他说他宁愿做一个批评者而不是建设者。是啊，建设者是多么一个出力不讨好的位置。可是，他的批评是不是甚至不能叫做批评呢？他几乎同我们一样只是在抱怨在发牢骚不是么，区别也不过是语气而已。最终也并没有分析出本质给出自己的理解推断。他是不是也仅仅同我们一样只是闻到了腐败的味道，却也同我们一样不知道腐败的部位和原因。
他上时代周刊，他被称为中国的意见领袖。你说，你说这是不是有点悲哀。当然，我们也可以看到他变得越来越有责任感，他也在努力扮演（我想不到什么更好的词，其实我本心还是不想用这个词的，韩少应该是遵从本心的人，不会刻意去扮演什么）这样的角色，承担这样的责任。但尽管如此，我还是觉得他的巨大的影响力并不是因为他思想多么深刻。从当初一本《三重门》到一路走来这许许多多的小说散文杂文，你只能说他犀利说他幽默可是你无法承认他深刻。
他说四万一块的路牌说一涨不可收拾的油价房价说种种不公平，让人觉得痛快，可是并没有什么启发。看完他的书，只有一种他把我们要说的话完美的表达出来的感觉，可并没让我们有要思考或要说什么新的内容的冲动。
这好像不是在评书了，好像在评论韩少了。但这样的杂文集子，又怎么评呢，说来说去还是要说作者的思想不是么。
我没有否定韩少，我依然喜欢他。我只是既不想把他捧为意见领袖，又不想把他当作反叛代表。还是说，我只是喜欢他幽默犀利的笔锋，喜欢他义无反顾地做自己喜欢的事并且能做好，喜欢他有点帅。
- 正在读取信息...