若说以上唐贤龙的书不可信，那么李登辉主持的《“二二八事件”研究报告》为何一再引证？该报告全书中，在这一章有注释五百九十七个，其中光唐贤龙的书就引了十九个，可见倚之甚殷，只是奸杀外省人之事，一概不引，其他行凶，加上但书而已，如“打杀”“砍杀”就要给加上“据闻”并予以消音？这是什么意思？什么学术？把同一作者、同一书予以前言不对后语，这是什么唐贤龙？