我的王啊,请用你的手,让她离开所有的血腥和危险吧!
过,故事从这里才真正开始。大卫在国际媒体伯乐公司的合伙人杰弗里?加藤(Jeffrey Garten),后来成为克林顿第一任期内的商务部副部长。他聘请大卫担任助理,负责国际贸易事务。这似乎是个肥差,拥有自己的大办公室,管理一大群下属。可是,才过了两周,大卫就走进杰弗里的办公室,要求辞职,他说自己再也无法忍受如此官僚的工作环境了。这里一切都慢悠悠的,让人受不了,而且大卫还是个急性子,什么事都想快点办好。听完大卫的话,杰弗里请他出去一起散步,散步途中给他讲个了笑话:
从前有一个叫戈德堡的人,一心想要发财。他每天都去教堂祷告,祈求上帝让他中一次乐透彩。这样日复一日,年复一年,戈德堡从来都没中过奖。最后[...]
当那个金钱构建的屏风倾塌,斯特凡诺露出了他的本来面目,他是一个没有内涵的危险人物;而尼诺呢,那个知识构建的屏风倒塌,他变成了一股痛苦的烟云;
其实大卫自身也具备这些成功特质,他会很本能地主动出击,把握机遇,而不是坐等他人把机会送到他手中。大卫创办的第一家公司叫做国际媒体伯乐公司(International Media Partners),业务之一是为顶级CEO们举办研讨会。然而,开展这项业务遇到的第一个难题就是,怎样才能让这些位高权重、难以捉摸的企业管理人共聚一堂呢?大卫和他的合伙人需要找一个极具吸引力的诱饵。他们觉得邀请亨利?基辛格(Henry Kissinger)来演讲是奏效的好办法。可是,又要怎样才能让基辛格同意出席研讨会呢。大卫想方设法联系到了基辛格的办公室,询问工作人员基辛格能否受邀演讲?演讲没问题……但是需要5万美元的费[...]
有的人擅长挑战难题、承担领导者的角色。这一点我从大卫? 罗斯科夫(David Rothkopf)身上学到很多。大卫?罗斯科夫是位于华盛顿特区的加藤罗斯科夫国际顾问公司(Garten Rothkopf)的执行总裁,曾写过一本书《超级精英》(Superclass),关注世界上的一群特殊人群,他们拥有比其他人更强的权力和更大的影响力。大卫深入研究了这个由领导者组成的特殊群体。这些精英每年聚首于瑞典达沃斯,参加世界经济论坛,互相交流经验。我问大卫,是什么让这些人从其他人中脱颖而出。他指出了书中提到的精英们所具有的一个共同特点:升到高位的人比周遭的人工作更努力,精力更充沛,前进的动力也明显更强。大卫发现[...]
直到现在,我一想起这件事来就感到很不舒服。但在读了您的书以后,我终于明白了这是怎么一回事了。这个人的策略之所以有效,就是因为一旦人们做出了一个小小的承诺(在这里就是吻他一下),往往会找出一些理由来证明自己的所作所为是正确的,而这又使自己有新的理由去做出更多的承诺。在这件事情中,我说服自己满足他的第二个请求,因为这样做才与我的第一个行为相一致。如果我听了自己的胃所发出的信号,我可以少蒙受很多的羞辱
这个练习告诉了我们很多东西:第一,钱包是个象征,说明问题处处存在,甚至就在你的身边。第二,发现这些问题并不耗时耗力。事实上,人们通常很乐意倾诉问题。第三,通过尝试,能快速获取反馈,不过反馈信息可能不完善。尝试也不费多少精力、资源与时间。第四,即使解决方案不正确,为此付出的成本也不高,这时候只需从头开始,继续尝试,直至找到正确的方案。
我给许多人做过这个练习,有小型团队、大型团体,有孩子,有医生,还有公司管理人员。每次做完,参加的人都会感到惊讶,事物总有可以改进的地方,意识到这一点原来如此简单——从钱包、鞋带到背包、软件、餐馆、加油站、汽车、服饰、咖啡馆,等等。用不着等别人给你布置任务才开始找事[...]
财商是由四个方面的专门知识所构成的:第一是会计,也就是我说的财务知识。如果你想建立一个自己的帝国的话,财务知识是非常重要的技能。你管理的钱越多,就越需要精确,否则这大厦就会倒下来。这是左脑要处理的,或者说是细节。财务知识能帮助你读懂财务报表,借助这种能力你还能够辨别业务的优势和弱势。
第二是投资,我称为钱生钱的科学。投资涉及到策略和方案,这是右脑要做的事,或者说是创造。
第三是了解市场,它是供给与需求的科学。这要求了解受感情驱动的市场的“技术面”。
每当怀疑自己可能会愚蠢地保持一致时,我就会采用这种办法。例如,有一次,我把车停在一家自助加油站准备加油。因为广告牌上说这里每加仑汽油的价格要比别处便宜几分钱。但是当我把加油枪拿在手里时,却发现油泵上标的价格比外面牌子上写的贵两分钱。当我对经过的工作人员提到这个差价(后来我才知道他是这家加油站的老板)时,他含含糊糊地说油价前几天已经变了,但他们还没来得及把广告牌上的价格改过来。我一时间有点不知所措。很多劝我在这里加油的理由冒了出来——“我真的需要加油了。”“加油枪已经握在手里了,而且我还有急事要办呢。”“我记得我的车用这个牌子的油时跑得更好。”
专家解读:
这充分地提醒我们不要机械地保持一致,自[...]
大量研究表明,勇于增强个人技能、乐于尝试新鲜事物的人,比如黛博拉?邓恩和迈克尔?迪林,他们成功的可能性远远高于那些认为自己才能有限的人。后者被自己的固有技能束缚,认定自己只能担任某些特定角色。斯坦福大学心理学系的卡萝尔? 德韦克(Carol Dweck)对此进行了深刻的论述,说明对自己擅长的事持固定型心理定向的人,从长期来看,不如那些持成长型心理定向的人。卡萝尔的著作关注人们对待自我的态度。在她看来,固定型心理定向的人很少敢于冒险,害怕连自己固有的能力也失去;而成长型心理定向的人则敢于冒险,倾向通过更努力地工作达成目标。他们乐意尝试新鲜事物以增强自己的能力,还在尝试过程中不断学习全新的技能。
这已经不是迈克尔第一次想方设法挖掘周遭资源了。还在孩提时代,迈克尔就坚持给知名人士写信,令他开心的是很多时候对方都会回信给他。直到现在,他还保持着这个习惯,给自己敬仰的人发陌生的电邮,而且他几乎每封邮件都能收到回复。多数人和他建立了长期的联系,也给迈克尔创造了很多的机遇。不过,迈克尔从不向对方提什么要求,他第一次写信基本上都是感谢他们所做的事,或者赞扬他们的成就,或者问一个简单的小问题,或者要求给对方提供某些帮助。迈克尔没有等别人邀请他,而是自己先踏出第一步,主动与对方联系。
面试时,那位分公司总裁问了我一个问题:神经学博士如何能成为一名优秀的管理咨询顾问。我其实还没有考虑过这件事,可我不能那么说,我不能失去任何一个机会。于是,我当场简要描述了大脑研究和管理咨询的相同点。例如,两者都需要找出亟待解决的问题,收集、分析相关资料,筛选出最有效的解决方案,精心制作具说服力的演示,这样一个周期结束,然后又进入下一个亟待解决的问题。当天晚些时候,总裁又为我安排了复试,晚上我就得到了工作邀请
正如黛博拉的经历说明的,从一个领域跨越到另一个领域的最佳方法,就是弄清如何转化个人才能,适应各种不同的环境。其他人也许看不到两个领域的相似性,因此你的职责只是让这些相似性凸显出来,这样你就能脱颖而出了。两个不同领域的专业术语有时迥然相异,但职位功能可能极其相似。
慢慢地,我逐渐发现世界上的人分两种:一种人做自己想做的事要先经过别人允许,另一种人则自我批准。这就是说,一些人从自己身上找动力,另一些人等待着外部力量把自己推向前进。以个人经验而言,主动出击抓住机会,相比坐等别人把机遇送到手中,好处不胜枚举。
他所处理的绝大多数材料跟现实世界毫无关联,甚至不具有某个赤裸裸的谎言与现实世界之间的那种关联。修改前和修改后的统计数字都是异想天开的产物,绝大多数情况下,那些数字都是指望你在脑子里杜撰出来的。例如,富足部预测本季度的靴子产量为一亿四千五百万双,而实际产量为六千两百万双,但温斯顿在重写预测数字时,将其降至五千七百万双,这样就可以照例声称超额完成定额。可是无论如何,六千两百万或五千七百万或一亿四千五百万跟真实数字比起来,在离谱程度上都是一样的,很有可能一双靴子也没有生产出来,更有可能的是谁也不知道生产了几双,更不用说关心了。你所知道的,只是每季度在纸上生产出天文数字的靴子,而在大洋国,可能一半人都[...]
Copyright @ 2012-2013 All Rights Reserved.