这本书会如此风靡与受好评,某种程度上反应了我国读者知识上的匮乏。
看到这一句肯定有人要不高兴了。那么还请你扪心自问,你对这书中涉及的相关知识部门真的了解么?
就我个人而言,也就是心理学的内容比较有启发,关于物理、哲学方面的,就实在索然无味。而说来惭愧,那两方面我也只是入门而已。看过几本经典科普,在看哲学史,仅此而已。
只要看过即使是在科普书中也是民工级别的《时间简史》,而哲学方面,同样读读民工级别的《苏菲的世界》,再来看这书中有关物理和哲学的内容也没啥感觉了吧……
至于”国内第一本精神病人访谈手记“,实在是……
作者自己在序言中都承认书中的案例是他“筛选后的结果”,后记中又说:“有近20余篇是真实案例;也有些是出于一些原因,我基于真实案例在内容上做了增添或者删减的。”
至少我认为这书里大部分文章应该都是经过作者加工的,而有一半是加入了作者很大创造的。
其实这就是一本带有一点知识量的猎奇小品集嘛。
也绝不是说这本书罪大恶极,一无是处。
我相信有很好判断力的读者只要读上三篇应该就会对封面上的”国内第一本精神病人访谈手记“深表怀疑了。所以说它会误导人们对精神病人的认识应该也不至于。【补记:这是一开始的感觉,后来看了很多评论和讨论,还就是有很多读者觉得这本书是真实的访谈手记。这让我更加担忧了,这部分读者不但知识匮乏,而且判断力也很成问题(恕我直言)。】
而它能引起你对一些不熟悉学科的兴趣,这也是很不错的。虽然之后你去找相关著作来看的时候可能还会被吓回来,因为这样建立起来的兴趣实在很不纯粹。