宰相之权，兵财以外，莫大于官人进贤，而宋相于此权亦绌。

又财务归之三司，亦非宰相所得预。

宋初宰相，与枢密对称“两府”，亦曰“两地”。而宰相遂不获预闻兵事。

于是谏垣与政府不相下，宰执与台谏为敌垒

而且宋朝那时已嫌官冗，安石推行新法，又增出许多冗官闲禄

依照当时情祝，非先澄清吏治，不足以宽养民力。非宽养民力，不足以厚培国本。非厚培国本，不足以遽希武功。

安石的最大弊病，还在仅看重死的法制，而忽视了活的人事。

南宋宝祐四年朱熠言：“

景德、庆历时以三百二十余郡之财赋，供一万余员之俸禄；今以一百余郡之事力，而赡二万四千余员之冗官

似乎王安石是径从谋求国家之富强下手，而并不先来一套澄清吏治的工作

大抵相当于范仲淹十事之六、七、八诸项

神宗亦谓：“终不以吏或违法之故而为之废法

因此后人说范仲淹是儒家，而王安石为申韩

宋朝事实上变法的要求，依然存在

“士当先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。”