眼前人是心上人
2019-04-28 18:02:29 (0回应)Gone with the wind，私以为这是我所见过翻译最好的书名之一了，百年之间不过瞬间光华，旧人旧事都随风逝去，被吹走的已被遗忘，而留下的便成了被人忆起的梦。
斯佳丽真的爱阿希礼吗，我认为是不爱的。在一份感情像星星般出现时，谁知她竟追随其走过了所有青春的路。当对一个人的爱在心里停驻过久却又不可得以声张时，那个人的形象便会逐渐模糊，他在心中的地位也将逐渐理想化，他的缺点不再，而所有美好的品质将附着在他的形象之上，时隔多年后，再次与他相见时，那个想象化的人物便支离破碎，留下一个完全陌生的人。阿希礼固然是个谦谦君子，却也并非斯佳丽尽半生所寻之人，更何况斯佳丽从来像一个征服者，她抓住追求者的爱，像鞭子一样在他们头上挥舞，追求她的男人的下场总会被踩在脚下。如果故事继续，当阿希礼与斯佳丽的生活开始时，他就会沦为第二个斯图尔特。斯佳丽的少女幻梦破碎后，阿希礼的面庞不再，瑞德的影子渐渐浮现。
后来总是难忘初恋，分手后她去了法国留学而我去了英国，这两年里，我习惯了将对她的思念藏进书页与回忆当中，想起尚是懵懂时的感情，总是深感惋惜。时间是光的影子，可我们最终也没有一起看长河与落日。去年巴黎别后，本已熄灭的感情复燃，甚至到了“悠哉悠哉，辗转反侧“的地步，再以后她总与我的失眠相伴，以至于我已不清楚是因她而失眠还是因失眠而惦念起她。
她在很多方面与斯佳丽极像，若我旧情复燃或许也将被踩在脚下，我也明白她可能是我的“阿希礼”但一提到她， 我总无法理智思考。或许我也该像瑞德一般置那些打碎的东西不顾，转身离去。
就像从瑞特眼中消逝的不仅是一个女子一样，我曾熟识的她也带走了我所有南方的传说。
斯嘉丽与她所热爱的红土地
2012-07-28 01:01:56 (0回应)第一次读已经是七八年前的事情了，随着读的次数的增加，越来越被斯嘉丽对土地的热爱所震撼。或许是她体内的爱尔兰人的血统使得她逐渐地接受、爱上、捍卫这片土地，也或许是她的经历使得她在慢慢成长。
从开头拒绝爸爸的将这片土地送给她做嫁妆的安慰，是一种小女生对即将痛失所爱的气言，也是她在埃伦太太和黑妈妈的淑女教导下对土地等非上等物和追求的排斥。但当斯嘉丽经历了亚特兰大的繁荣交际、战火纷飞之后，经历了埃伦病逝、爸爸混乱、姐妹抱怨的时候，斯嘉丽对土地的依赖到了一个空前绝后的程度。除了这片土地，所有所有的一切都不能对斯嘉丽的现状起到任何改善的作用，她希冀用这片土地撑起所有的责任。她像一个熟练的农妇一般在地里耕作，完全摈弃了她作为奥哈拉小姐的种种淑女姿态。
即便是嫁给肯尼迪做了木材店的老板娘，斯嘉丽也一直用自己最大的努力去保卫塔拉庄园里的一切。就是嫁给肯尼迪的原因也是为了替塔拉筹集三百美元的税款。她耗尽心机的斡旋在战后的亚特兰大重建的生意圈里，为了阿希礼，为了塔拉，为了塔拉利每一个依靠她的人。
塔拉于斯嘉丽而言由最初的一个避风港，在埃伦死后、奥哈拉先生错乱之后变成了一份沉甸甸的责任。斯嘉丽也由最初的逃避走向了一肩担起。这片土地给予了斯嘉丽优渥、无忧无虑的童年和多姿绚丽的少女时期。她在这片土地上被教育成一个上流社会的淑女，成长成一个被众多绅士簇拥的少女，也在这片土地上遭受爱情的挫折。总之，这片土地对斯嘉丽而言，有责任、有回忆、更多的是骨子里对土地的热爱。
不管斯嘉丽的爱情之路如何，她总归是在追求的路上。斯嘉丽就像一个投机商人，在这场战争里寻找发财之路，也是在寻找自我解放的途径，寻找与土地的内心链接。这场战争成全了斯嘉丽。
简谈飘
2012-07-27 11:44:06 (0回应)一直想看这本书，可是一直又搁置下来，结果又不了了之。这一次，总算下了决心把《飘》看完了。初涉时，我觉得文字太多了。我甚至觉得没有勇气读完。前面几章我觉得很乏味，冗长的人物名字，总是反复倒回去再次识别确认。
随着战争的到来，不禁被深深吸引了进去。思嘉，这个坚强而坚韧的人物使人敬佩不已。她在面对困难和厄运时，总会作出斗争，她爱她的家园，为了生存下去，她绞尽脑汁，向命运妥协却又坚韧不拔。嫁给肯尼迪，如果可以选折，她肯定是不愿意的。而为了生活家人，她妥协了。那个时代下，她背负了太多东西，她爱金钱甚于一切。与瑞德结合后，她发现她的孩子害怕她，不与她亲近的时候，我们不禁要同情她了。可是她又是不值得同情的，她是个自私自利的家伙，她虽然一直照顾媚兰，但是那仅仅是出于当初她对自己理想情人许下的诺言而已。她在亚特兰大的时候，给塔拉寄钱，心里自私的希望艾希礼由于这些钱可以过得更好。而对于媚兰的儿子，她自私的希望那是她和艾希礼的孩子。她开了木材厂，雇佣犯人，降低成本。出卖烂木头。都看出了她心里的自私。但她是如此的单纯，活在自己的世界里。她不了解艾希礼，不了解瑞德，不了解媚兰，或者说她不了解所有人。但她并不在乎，她认为所有的事情都可以抛之脑后，不愿回忆悲伤，不愿关注与自身毫无关系的东西。瑞德的离开让我们觉得她的这一切可悲
谁说女子不如男
2012-07-26 22:25:51 (0回应)作为名著，飘在它的历史地位上有难以逾越的地位，或者是女性地位觉醒，或者是双重性格的多重审视，而在于个人本身，并没法去几句话去称赞它的美，美因人而异，只用个人的视角去收获看一本书的乐趣，去看一本书让自己成为一个更好的人的一面。足矣
思嘉。围绕于思嘉的本身，语言对其的评价已经是匮乏与无力。算是震撼，算是怜悯，算是敬佩。。
一个人物所引发的共鸣已不是发散体所能覆盖。可能没有媚兰的人性光芒的外露，可能没有那个时代上等人物的装饰，她是实实在在存在的人，或许你的身边更多的是可以找到这么一个或两个思嘉的例子。我想这就是著作本身的成就，贴近于地面贴近于实际的存在。她是矛盾的，正如人性本身，复杂而纷繁，但是另一方面却清晰明了。清楚明白自己所要所需，对爱对生活，直驱而入，用最简洁的方式述说自己的追求。对于感情，她爱了就是爱了，不掩饰不逃避，感情的浓烈，让她不容许自己对自己的感情掺杂，她可以嫁三个她不爱的人（即便最后她发现她爱的人是一直在她身边的另一个，这是后话）只为成全她自己的感情。可能这会很遭这个世界的争议，我们所提倡的唯一当真正遇到实例的冲击的时候就难免引来各种质疑。她可以与他人共枕，但是她却可以清晰知道自己的感情的对象，对于艾希礼，结婚前结婚后她多次表白自己的感情，不顾及世俗的眼眸，虽然结果都是对方的退缩。但是这是一个女子对爱情最深的信仰，从年轻动人岁月直至一步步为人母，感情浓烈到深邃到最后积淀成心底的平静，感情的一路是成长的见证，郁郁葱葱，我想她不会后悔。爱是最美的礼物。
而对于生活，思嘉，更是战争背景下生活的胜者，从最初的母亲襁褓里受保护，众人最捧的貌美女子，到经受生活各种逼迫仍奋力向前的女子，不得不说生活给她的考验已不是常人所能理解的。两次结婚，两次成为寡妇，接受过战争的洗礼，经历过亲人的死亡，经历过自给，三餐难以安饱的生活，还有什么是难以在接受的呢，当她最后一次决定再次嫁给瑞德，只因想要生活的安逸的时候，可能难免读者心里要挣扎一回。但是我们并不是作者笔下的她，我们无法批判无法确保自己在遭遇同样的事情之后不会做相同的决定，这是社会的虚荣社会的现实在逼一个人做的决定。恰恰相反的是得羡慕她的勇气，没个人都追求自己向往的美好生活，对美好的向往是人的共性，但是有多少人敢真的追求却是一个问号。我们太多的顾及让我们无法成为完整的人，我们充其量是社会的妥协者，谈不上为别人的美好填油加力，又谈不上有自己思想的追求，所以我们才会卑微到比地平面还低，没有一丝生存过的痕迹。
而撇开思嘉作为女一号的塑造，我想作者的高深在于一个各方面矛盾人物的刻画，要不是淡如水，要不是浓烈的复杂，个人认为的美的异端。讨厌作为情敌的媚兰，却在战争时期因为艾希礼的一个嘱托，死守其身旁，只为其母子的平安，最终还使她没能见上去世母亲的一面，各种遗憾在她心里没有挣扎过，她有怨言，但是行动上的她依旧为艾希礼一家撑起一片天，没有大人物身上的那种无私无悔，有小怨言，但是不影响其成为女主角的伟大，这更实际与妥帖。她讨厌媚兰，但到最后媚兰的死亡却让她意识到自身对媚兰像母亲一样的依赖，从不喜欢到发现生活少了对方的空荡，矛盾的斗争是谁胜谁败难以言喻。而她拼了命为了生活，从最初人人口中的上等人到最终一步步成为舆论争锋的对象，像是来了一场坠落，但她的目的却是为了自己能成为向母亲一样为世人所尊重的人而构建物质基础，这是不是一种背离，可能只有故事的谱写人才清楚，而我更愿意相信这是一种矛盾的塑造，为了让这个角色更有血有肉的塑造，为了让每个读者更加实际的感受的一步。矛盾中人性的美还是在上风，纵然每个人的方式不一样，但还是请坚信动机永远是美好的，即使结果不经如人意。
对于思嘉，有太多收获太多理解，好与坏，我更愿意每个角色是为了给我们另一种力量生活的坚信，太多美，自己好好收藏。
而另一个角色是女二号的媚兰，我想媚兰的塑造是一个社会的需求，社会需要这样的人，即便社会不多有。她没有美貌，却是由里到外散发女性温婉的美，她从不认为世界有恶，即便有恶的存在也是迫不得已。她以别人为出发点，永远没有太多的抱怨，但是坚强却在其内心扎根。瑞德说她是上等人，我想不无道理。她选择无条件相信，即便是思嘉引来那么多的争议，她却坚信她的朋友的善与美。还有瑞德，她的接纳也是那个社会所不能容忍，但是事实证明，她对善的信仰也终将迎来怜悯。她弱小身躯下躲着的强大身躯，是每个时代女性的需求，是女性站稳脚跟的典范。遇事稳而平静，一切以他人的立足点出发，性格没有太多的针与刺，像是一种号召，美与善的号召。相比于思嘉的大起大伏，性格的多变复杂，媚兰不缺她淡如水的美。这算是作者的又一个让我感叹的地方，一本书，两种美的容纳，最终并没有因为矛盾收尾，相反是圆满的结束。
两个女人主线的一场戏，所以是女性觉醒的代表，个人认为，并不是说女权，只是给女性坚毅一面的展示，并无不可。
而男主角的塑造不乏感人的一点，瑞德的角色跟思嘉一样的复杂，我想这是他与思嘉在各种不同之后的异曲同工的一部分。备受争议，但最终还是让人狠狠的感动一番。对于思嘉不外露却无时不在的感情，对于女儿的宠爱，女生向往的好man只是以另一种方式彰显。外表的不羁没有掩埋内心的温暖，即便结局不明，但是让人愿意给这样真诚付出的人一个圆满悬念，这就是结局最后的完美。
书籍给予的愿自己在未来的路上能更多体验回味。感谢。好书。好伴侣。
-----------她无法漠视生活，她必须活下去，可是生活太残酷，太不友善，使得她想要的微笑着掩饰着也是不行的
-----------只有真正富有的人和真正无所顾忌的人才能痛痛快快造自己的医院行事
-----------一旦知道自己需要什么，就像一个男人似的通过最简捷的途径去追求。
-----------遇到困难，我们向无法回避的事情低头而不需要大吵大闹，我们微笑干活，等待时机，等有力量的时候把垫脚石踢开，这就是度过难关的窍门
、、、、、、
战争中的爱情故事
2012-07-25 11:00:10 (0回应)开篇就说斯嘉丽不是一个非常漂亮的主儿，但她被传授了怎么对付男人，可又只学了表面。她非常擅长抢东西，却不懂得经营。阿希礼是他没有抢到的，她就一直耿耿于怀。斯嘉丽是一个坚强、坚韧、努力，精于商道，却对感情、自己的内心糊里糊涂。梅兰妮不招摇、不惹眼。由于不是扎眼的主儿，温柔、谦和，看似胆小，关键时候总能镇得住场的人，深的人心。这种人在生活上，或者推理上几乎不存在。每次都可以做的这么好，说明她有超强的心理素质，可是在其他事情上又嗫嗫喏喏，除非是故意做出这种姿态。说说瑞德吧，书中描绘的他对斯嘉丽如此专情，也说了他是花花公子，但是大幅笔墨都是他在保护斯嘉丽，而他滥情的事情，或者其他事情都是概括，一笔带过。其实瑞德这种人最碰不得的。他对斯嘉丽的感情难道就没有一丝摘不到的瓜儿最甜的感觉？他可以容忍她嫁两次，而后来在那样的场合离开，是对斯嘉丽的失望？为什么结婚呢，玩够了？肯定有很多人喜欢瑞德，一个什么样的人做了一些好事，洞悉了一切世情，更期望这样的人爱上自己。这不是一个非白即黑的世界，也没有完美的人。这本是一本以南北战争为主线的爱情故事。很少人提到那场战争。战争就像一盘棋，下棋人拿着旗子厮杀，旗子吃旗子，而下棋人或输或赢都没有太大改变。他们也会费脑子，输掉了会觉得面子挂不住。战争，一直思考为什么会有战争，土地争端、争夺资源，外交失败，这和小孩子抢东西、打架吵架有什么区别。对，有区别的，一个是感情上来了，一个是深思熟虑的。最近中国的边境不太平，大家都希望通过打一场仗来平息。只要是有接触，都有摩擦。别人叫嚣什么，就让他叫吧，我们默默的看到他有行动的端倪，在一网打下。忍，忍得下去，士气才足，开战的时候就新帐旧账一起算。当然不打最好，因为它实在是对小老百姓百害而无一益的。我觉得那些主战派应该多看些战争的书，一则增加对战争策略、知识的普及，然后也知道战争的危害。当然对投机派可能就又不同了。阿希礼，对他的印象可以用模糊来形容。他没有鲜明的性格和强烈的欲望。他期望在他十二棵橡树庄园里安静的生活，战争毁了一切。他很局促，无处安放自己的灵魂。读后也问平，喜欢谁？是因为自己没有特别喜欢的角色，故事很好，值得一看。请别只把他当爱情小说，是有历史背景的。现在看小说，已经没有疯狂喜欢的角色，期许自己是那个人，或者那个人的恋人。有种隔岸观火，情节处理的不错，人物很饱满，文笔挺好，或者故事情节很动人，很难只看关注一个角色。
至今最爱的一本小说
2012-07-25 01:24:15 (0回应)《飘》至今已不知道看第几遍了，但每一遍都有着不同的感受。记得第一次读它的时候，为最后的结局纠结了很久很久，一心祈祷思佳最终一定能挽回瑞德的心。可是等到我读第16遍的时候，我觉得我已不再那么在乎思佳和瑞德最终是否在一起了，他们已经历过最璀璨的爱情，这回忆已足够用一辈子来回味，那个身着苹果绿连衣裙的美丽俏皮的女子，一切的一切从那里开始，人生若只如初见······
明天又是另外的一天
2012-07-23 23:45:29 (0回应)思嘉倔强坚忍的个性让她勇敢的可爱，但也注定了她在情感上走不出迷雾的恶梦。她根本不爱艾希礼，她爱的只是自己虚构的幻想，并且竭尽全力保护它，以至于根本看不到，也不会看到身边强壮的肩膀、宽阔的胸膛和那嘲弄口吻里的深情。直到媚兰的死，让一切的幻象都随风而逝，却也带走了她本来可以一生的守候。
但这一切丝毫不能阻止我喜爱思嘉，她的勇敢、执着，或者自我、任性，无一不是那么的真实。也许结局有些悲伤，但思嘉仍然很洒脱地面对：明天，我会想出一个办法把他弄回来。毕竟，明天又是另外的一天呢。
至我一生的挚爱——“飘”
2012-07-20 11:42:00 (0回应)也许“飘”是这辈子上帝送给我的礼物。为什么会这样说呢？因为我从小就与“飘”有着千丝万缕的联系。
这得从我12岁那年说起，或许更早。记得有位邻居大姐姐由于搬家的原故送给了我很多并不算新的书，其中就有这本厚厚的“飘”。这本上千页的“飘”对于还刚上初中预备班的我来说简直可以用“巨大无比”来形容，这可比我平时用的超厚字典还要足足厚上两倍！但不知道为什么，我却被它深深的吸引住了，随后，我便开始了漫长的旅程。现在回想起当时的情景还记忆犹新，对于那个并不认识太多字的年纪来说，我还是边拿着本字典边看完“飘”的。要说这次我花了多久看完的，我记得的非常清楚——一年！其实要说在我那懵懵懂懂的年纪到底有没有完全看懂这样一本还有些深奥的书，我想说我能看懂20%就已经很不错了。但是看完整本书后，书中所包含的那种精神却牢牢的烙在了我的心中，特别是女主角思嘉的那种顽强不屈的精神是我一生的追求。在书的末尾处，最后一句话也让我终生难忘——“Tomorrow is another day！”，从此这句话也成为了我的座右铭。
这就是我对于这本书的最初认识，但我和它的渊源还不仅于此，这之后还发生了很多现在想来非常有趣的故事。
有一次还在上初中的我在图书馆看到了“飘”，当时的我别说有多兴奋了，可是刚翻了没几页，就有一位图书馆老师匆忙地跑过来阻止了我，严肃地说：“小孩子别看这类书！”随后我只好乖乖作罢，但心里却在暗暗窃喜：“其实我早就看过这本书啦！”
这之后，“飘”在我的学习道路上也出现过太多次了，无论是在语文课上还是英语课上，老师都曾提起过，甚至还有一次是在历史课上。记得那年高一时，在历史课上，历史老师讲到了美国的南北战争，她便提到了“飘”这本书。然后她问班上的同学有没有知道或读过这本书的，我已经注意到了大部分的同学都用迷茫的目光回应了老师。结果老师就问有谁能写出“飘”这本书的原版书名，我便立即举起了手并自豪地在黑板上写出了“Gone With the Wind”。这位平时对我头疼的历史老师同时也是我们的班主任当着全班所有同学的面表扬了我，并还说我是全年级唯一能写出来的人，当时的我又再次沉浸在了无比的喜悦之中！
去年年底我又开始重读了一遍“飘”，这已经是我第三次读这本书了。同样这次我又用了近八个月的超长时间才读完，但我想说每次读这本书，我都是认认真真读完的。距离我第一次读“飘”也有十多年了，随着年纪的增长与阅历的丰富，我也能更加理解这本书了。我在读到“飘”的末尾处不禁还十分得伤感，并落下了眼泪，依然对它有着说不出的眷恋。我想再过几年我还会再重新拿起这本书的，因为它不仅陪伴着我的人生道路，更是上帝赐给我的礼物！
把经典留几年再读
2012-07-17 17:41:35 (0回应)我今年28岁，刚刚读完这本英美文学中的经典，而且我还是一个英语系毕业的学生。当然这没啥值得骄傲的，但我其实很庆幸自己把这部经典留到了这个年纪去读。
中学的时候也读了很多经典文学名著，但似乎到现在都没什么印象了，当时读了也无非就是用来跟老师同学夸耀一下，然后在作文里空洞地套用陈词滥调评论一下。
多年来无数次看到或听到关于《乱世佳人》或《飘》的种种评论，很多女性朋友将斯嘉丽奉为偶像，但是从这些评论中，我得到的印象是这是一本爱情小说，而将斯嘉丽奉为偶像的朋友们，似乎也没有说出什么令我印象深刻的理由，所以我只知道她是个很漂亮的女主角。
如今亲自一字一句地读完这本大部头，我才知道，斯嘉丽远远不只是个漂亮的花瓶，这部小说也远远不是关于爱情。也许不管在哪个年纪，读完都会觉得这是部好书，但得到的东西是相差很远的。
那辜负的错过的岂仅是爱情
2012-07-17 11:11:37 (0回应)瑞德是爱思嘉的尽管不似段誉对王语嫣一样的深情尽漏却无疑的打动了一代代的读者，他把思嘉当小孩来疼又尊重思嘉的想法，任她任性却疼她无比，看似冷酷的瑞德将心事尽述给他尊敬的媚兰，多少读者看到那里心头一颤，恍惚间替不懂爱的思嘉惋惜。
最后的最后，思嘉终于懂了，爱情不是占有欲，尽管占有欲能促生爱情但那不可靠，她尊重艾希礼守护艾希礼想让他只属于自己但当她可以拥有艾希礼时才发现，她苦苦追逐的并不是和艾希礼长相厮守，艾希礼不能给她幸福，她也走不进艾希礼的世界。而在她被噩梦惊醒时依偎在瑞德宽厚的怀抱中她已是最幸福的了。
瑞德让她成长让她成熟，但那日日夜夜思嘉已辜负的深情却是思嘉再努力也无法挽回的 因为瑞德说他已破碎的心不想再补了。
I'm also going with the wind
2012-07-15 22:18:16 (0回应)也许我在25岁的高龄才头一次读这本书有点为时过晚，不知道若是我在10年前读过这本书会是什么感想，当然你不能指望一本书能给一个人带来多么大的改变，即便是它告诉你一些事情，可能在那股心灵的震撼悄然而逝以后，你仍旧还是原来的自己，但是能够有这种震撼已经难能可贵。
我也庆幸自己在无意中选择了这样一本书来重拾阅读的乐趣，关于书中所写的爱情，我并没有太多的感悟，少女时代那种盲目的迷恋我也经历过，它所描绘的那种感觉跟我在15岁的时候第一次喜欢上一个自己得不到的人的感觉并无两样，在20岁的时候我也开始清楚那并不是爱情，我花掉了很长时间和精力来让自己明白什么是真正的爱情，什么样的男人适合我，什么样的相处模式最好，关于这些问题，已经有太多的专栏女作家苦口婆心的讲过，也有若干不堪回首的经历对我形成的潜移默化。
所以关于爱情，我并没有什么想说的，我知道自己现在选择的是正确的人，和我相像的人，不对那些我曾经垂涎但是又让我无法理解和企及的人再抱有任何幻想。我非常珍惜自己眼前的人和现在的生活。
但是趁着震撼的感觉还没有被几个大头觉完全冲淡掉，我还是想记录一下自己的感触。
如果让我来形容一下对郝思嘉的印象，那么首先想到的还是她的那种雷厉风行的应变能力和精明的做事能力吧。在现代社会女人能够有这样的品质，是非常实用的，她可能是那种被印在人物杂志、财富杂志封面的女富豪，次点也能是个某县市的知名女企业家，再次也可能是某个公司的女高管，而对于拥有这种品质的人，我一向都是可望而不可即的感觉，多数情况下我倒是比较像书里描写的那些优柔寡断的人们，逃避现实，容易纠结在各种没用的，自己没法儿改变的事情上，甚至像那些黑奴的感觉一样，总是希望别人来告诉自己应该做什么，应该如何做。总是在被动的等待着什么，但是往往什么也没有等到。
她对生活总是有那种激情，被逼到绝望的时候她总是能够挺过去，即使有很多的不情愿，很多的委屈，她也总是能迅速的分清楚事情的轻重缓急，有条不紊的处理那么一大堆乱七八糟的事情。即使这都是被逼无奈，但是她也展现出了那种天生就和别人不一样的东西，我想这大概就是一种强者风范吧，强者总是要去承担更多。
她有那种非常直截了当的实用主义，从来都不会去过多考虑那些精神层面上的东西，在读前半部分的时候，我也多多少少有一些共鸣，可能在十年前的某些时候，我还处于两耳不闻窗外事一心只读教科书的时候，曾把那些高尚的品德之类的东西（原谅我根本想不起来了）想的非常重要，它们激情慷慨义正言辞的出现在我的各种读书笔记以及考试卷的作文题上。但是现在我甚至想不起来自己究竟都读过些什么想过些什么。10年后的现在，我的全部生活目标都是如何让自己拥有更多的物质财富以及活的轻松愉快以及用各种方式炫耀给别人看。因为我也知道了贫穷的意义，我也经历了一段小小的贫穷，我知道居无定所墙徒四壁的时候即使自己的精神世界很强大也终究是活在自己的世界里。所以她对他们那种所谓神圣的战争所持的嗤之以鼻的态度，以及她拼命的想方设法让自己能够吃饱穿暖的心情我都有共鸣。
但是在读后半部的过程中，我渐渐的感到一些不安，如果说前半部是在慢慢的形成一种她的价值观，那么我感觉后半部就是在逐步的又把这种价值观给否定了，至少从我的角度是这样的感觉。
我是真真切切的被书中所写的南部联邦那种民族的精神所感动震撼，即便失去了所有的财富，即便是衣衫褴褛，食不果腹，他们也还是绅士，是贵妇人，这个世界上真的有东西是钱所不能买到的，在少女时代过后的这漫长的10年里，我从未怀疑过自己的价值观，我也不记得自己是什么时候开始变得功利主义的，但是我一直相信，别做那些没用的事情，而什么是没用的事情？凡是那些不能挣钱，不能让我变得更漂亮，不能让我拥有炫耀资本的都是没用的事情。
这个社会所发生的各种事实告诫我，不要去施舍东西给乞讨的人，可能他们每个月挣得比我还多，不要捐钱给慈善机构，不要对那些倒霉的人多管闲事，他们可能会反咬你一口。总而言之我不偷不抢不诈骗别人已经足以算是个正直的好人。
我有种说不出的滋味，至少书里有那么一群人，他们拥有自己独特的精神，永远不可能被打倒的那种精神，他们热爱自己的故乡，慷慨的帮助自己的亲人，他们总是有一种信仰。
而我想要抓住些什么，但是却又什么也没抓住的感觉，因为我好像什么都不信，也丝毫没有因为自己生在这个国度，生在我的故乡而感到有什么自豪感过。我宁愿投胎到帝都，那样不用为户口的事情纠结什么，我更宁愿投胎到某个发达国家，因为我知道即便我生在帝都也会瞅着某个国家想要移民过去。
我曾经试图加入基督徒的行列，但是参加了一两次教会活动就觉得很不耐烦，觉得他们实在是很闲，我不太可能把这么多时间花在这些事上。
归根结底我还是这么一个俗不可耐的人，这本书告诉我有些事情是很重要的，不要什么时候都物质至上，但是我抓不住那些东西。
所以这本书实际告诉我的是，要尽量雷厉风行的做事，即便不是女强人，至少要做个经济独立、自信的女人。
再就是，不要花时间去抱怨什么既成的事实，那些想了也是白想，自己无法做出任何努力的事情。仅仅是在脑子里想也不行。
最后，要多培养些兴趣爱好，做个有趣而优雅的女人，至少我发现读书也是不错的一个选择。
希望再过10年我如果能有幸再读这本书，会有些新的感悟。
从另个角度解读爱情
2012-07-12 07:07:27 (0回应)乱世佳人里最让我感动的一个情节就是，有天夜里思佳丽做了恶梦，梦见又回到塔拉农场挨饿的时候，每个人都对她说好饿，但是她在雾里到处找，什么也找不到……然后绝望哭泣着醒来。瑞德问明原因后便起来坐在椅子上抱着她。 黑暗中，点着的雪茄忽明忽暗。
做恶梦时，身边有一个可以依靠的肩膀是一件多幸福的事。尤其是对于一个没有安全感的女人来说。
处在人生不同阶段，读同一部小说时感觉是不一样的。少女时代，这本小说中最欣赏的人物是瑞德。认为他积所有男人的优点于一身——刚强、勇敢、有魄力；浪漫、隐忍、执着追求爱情…… 后来又看时，对瑞德却有点失望。他太骄傲。思佳丽也一样骄傲。所以他刚做了深情表白立即又表现的满不在乎，让人觉得他不过是跟你开了个玩笑而已。他隐藏的太好，以至于他的真心，她一直不懂。 为了一份早已过去的感情，瑞德耿耿于怀。他足够聪明，早看清楚艾希礼和思佳丽的不同。也许，人在内心深处总有自卑感，所以他一直认为在她心里艾希礼比自己更重要。 他们相爱却彼此折磨。
思佳丽也忠于爱情。终其一生都不放弃少女时代的恋人，即使这个人不现实、难以适应新变化、脆弱易妥协。她爱他，包容他的缺点。为了爱，她逐渐成为一名勇士。对于第二个爱人也是一样，当瑞德心灰意冷预备放弃这段感情时，她依然坚守。所以，现在看来，小说中写的最出彩的人物是思佳丽。
生为农场主的小姐，她本应该像那个时代的大多数女人一样，打扮得漂漂亮亮、喝个下午茶挺多再乘马车出去走走，在舞会上跳跳舞。自会有男人来求婚，继续维持她这种生活。然而战争，毁灭一切，也改写了她的命运。
她失去父母的庇护，反而成为别人的依靠。面临生存威胁的女人是可怜的，为了保住农场她嫁给一个自己并不爱的男人。这时呢，她爱的人无能为力，爱她的人却拆穿她的体面揭露她的窘迫。有人说，爱情在每个人心里地位是不一样的。有人把它当成一生的追求，有人拿它当生活的调味品。但是两者均不适用于另一类人，就是生存面临威胁或者说极力改变生存现状的人。倘若肩上背负太多使命，心里充满不安全感又如何去奢求爱情？人类的感情最为复杂，想参透感情这门学问，耗时费力又伤心神。那些奔波疲惫的身心如何能胜任呢？
所以，最后思佳丽确信自己不会挨饿了。她也参透了感情——她爱瑞德，但是瑞德累了。所以结局如此。
钟情容易厮守难。钟情是取悦自己，像小王子欣赏玫瑰花，赞美有何用？厮守是天天要为玫瑰浇水、捉虫子，说不定还会被茎上的刺扎到，愿意吗？
我们都是白羊座
2012-07-09 12:02:19 (0回应)很喜欢郝思嘉，特别喜欢。
已经不记得看《飘》是什么时候的事情了，也许是初中的时候。后来买了碟片，四个小时的电影我看过不下三次。
我喜欢白瑞德这样的男人，有风度有智慧有勇气有情趣，而像卫希礼那样看上去比较体面地男人其实一点没有气概。
这部书结合了战争，在特殊的环境下展开了一个女子的奋斗史。我真心地欣赏郝思嘉这样的敢爱敢恨、永不服输的女人，而不是《一个陌生人的来信》里面那种几十年不变，深情守候，最后把孩子送到爱人身边自己默默离开世界的女人。
我们都是白羊座，很容易冲动，经常会热情洋溢，敢爱敢恨，不喜欢拐弯抹角。我希望可以变成郝思嘉一样，即使任性，即使偶尔会残忍会有小计谋，却依旧那么坚强，那么迷人。
是什么随风而逝
2012-07-04 14:30:27 (0回应)vivian_duffie 评论:飘大约有两种作品会让人产生读过之后不知道说什么的感觉。一种是丰富、精深、深深打动和震撼人的作品，另一种则是粗制滥造、不知所云的东西。在读过《白鹿原》和《飘》之后，我都有一种长时间失语的感觉，使得读书笔记没法顺利继续（当然，所幸的是这种失语的原因属于上述的前一种）。
将《白鹿原》和《飘》相提并论其实是个偶然，不过我倒是恰巧发现了它们的共通之处：真实的历史背景，战争和社会动荡对人的影响，以及对命运和人性的深刻描写。虽然中国和美国在历史、民族性格等很多方面差异巨大，两部作品的内容、风格和精神内涵也有非常大的不同，但其中体现出的在社会巨大变迁中人性的摇摆、多变以及最终的胜利是相通的。也许很多好的文学作品在这一点上都是相通的。
《飘》给了我从不同角度了解南北战争的机会，但这并不是我想要讨论的东西。与时代和战争的描写相比，更令我念念不忘的是小说塑造的人物。相信对于许多读者来说，郝思嘉、白瑞德、韩媚兰和卫希礼这几个人物的性格和命运都十分清晰鲜明，几经岁月却愈加深刻。
如果简单地总结一下的话，这几个人物的设定其实都比较简单明确：卫希礼是旧时安逸的南方种植园主，被战争摧毁了生活的根基之后，只能逃避现实的巨变；韩媚兰则是坚强生存下来的南方人代表，她柔韧坚强，固守着代代相传的纯真和美德，以无声的姿态默默地坚持着；白瑞德是旧南方的叛逆者，充满了挑战和冒险精神，亦是追求真相与真爱的斗士；郝思嘉则是移民开拓者的后裔，有着永不衰竭的生命力，敢爱敢恨，敢作敢为。
小媛头说自己小时候喜欢媚兰，长大后喜欢思嘉，对此我也有同样的变化过程。虽然以思嘉的角度看来，媚兰一直是傻里傻气、弱不禁风、好像随时要死掉的小不点，而且还是思嘉与希礼“爱情”之路的绊脚石。但对于读者而言，媚兰的温柔善良、坚韧不屈和忠贞不渝使她几乎成为一个完美的女性形象。而思嘉的高傲、激烈和幼稚也常常令人难以接受。但是，我们又怎能不爱思嘉呢？她那永不消失的勇气，从心灵中迸发出的精神力量，她那倔强的性情、炽烈的爱恨，甚至于直到最后才觉醒的爱情，让人很难不为之感染和鼓舞。尤其是品尝了些许的人生甘苦之后，我甚至羡慕思嘉，希望自己能像她那样永不疲倦，永不言败，永远真实而鲜明地生活，尽管我们更可能变成媚兰那样的人，千锤百炼，化为绕指之柔。
但我又发觉，思嘉和媚兰有着同质的精神内核。她们都是无法摧毁的坚强女性，在动荡巨变的世界中紧紧抓住自己的生命之根。对于思嘉来说，那是红土地上的塔拉，是绝不能放弃的物质生活，是必须高昂着头，美丽、富足地活着。对于媚兰来说，那是不能离散的家人，是沉默的不屈服，是困苦和暴力无法动摇的善良和爱。尽管她们生活的路途如此不同，但她们同样追求着自己渴望的生活。而即便是痛恨弱者的思嘉，也仍然在风雨飘摇中守护着家人，弱小的媚兰也会在危难之中爆发出惊人的力量。
直到媚兰离世时，思嘉才发觉自己是如此需要她。她那小小的柔弱之躯竟是整个家庭，甚至是整个亚特兰大旧贵族的精神力量的源泉。媚兰一直那样爱护着思嘉，思嘉的任性、自私、狂烈都由媚兰释义成美的品格，她像战士一样守护着思嘉，她也是唯一能令思嘉听从和折服（虽然思嘉并不承认）的人，而这一点即便是白瑞德也难以做到。
从某种意义上讲，媚兰是一位母亲——小博的母亲，思嘉的母亲，希礼的母亲，众人的母亲。她之于亚特兰大的南方人，就如同埃伦之于战前的塔拉庄园。我甚至觉得，如果有媚兰在，思嘉就不会失控。但又正是美兰的离世才让思嘉最终成熟。正是媚兰的存在，使得希礼那旧日的迷梦得以延续，也是媚兰在保护着思嘉少女般天真懵懂的爱的幻想。只有离开避风的港湾，人们才能正视现实，幡然醒悟。思嘉一直在艰辛生活中横冲直撞，却一直无法拨开梦中的云雾。她虽然积累着世事的经历，却没有留给自己梳理和思索的时间。直到守护着心灵和旧梦的天使离去，直到这柔软的外壳剥落，她才独自以灵魂面对一切，认识到希礼的幼稚软弱，发觉瑞德才是自己的真爱。但这些终究为时已晚，瑞德早已身心俱疲，将要离她而去。
白瑞德是个离经叛道的“坏”男人。也许对于现代女性来说，这种男人并非多么稀有的存在，但对于旧时代的传统审美而言，白瑞德则是个富有挑战性的人物。
他敢于拒绝不爱的人而与传统和舆论分庭抗礼，他像海盗一样赋予冒险精神，又像思想者一般冷静敏锐。他是优雅与不羁、温柔与刻薄、勇猛与细腻的结合体，这种种矛盾在他身上调和成为不可抵抗的魅力。多少女性读者都被瑞德的魅力迷倒，即便是自认为很少花痴的我都不得不承认瑞德确实令人着迷。然而，我又自问，有多少人能真正欣赏瑞德这样的人呢？哪怕是仅仅接受他？
他真实得近乎刻薄，令人望而生畏。在他锋利的目光之下，哪怕一丁点虚伪、愚蠢和私心也无处藏身。他看得清清楚楚，并且，他还要大声地说出来，不顾忌地做出来。对于所爱的人，他更是要赤裸裸血淋淋地相见。有时我不免为思嘉紧张，若要与这样一个男人相爱，得需要多么强大的内心才行！
然而，白瑞德真正值得珍视的又正是这些令人难以忍受的东西。他不是一个豢养者，而是一个解放者。他爱郝思嘉蓬勃的生命力，爱她的真实和激烈，将其视为自己的灵魂在另一个生命上的再现。他将她从寡妇的黑纱中解救出来，将她从无爱的婚姻和贫困的烦忧中解救出来，只希望看到她的生命焕发出光彩。他是一个寻找同类的人，而不幸的是，思嘉却寻找着自己的异类。尽管瑞德努力地尝试撕碎她头脑中不切实际的爱的幻想，但最终仍以失败告终。
思嘉，她太过于奋力地挣扎于生活的困境，以至于那不切实际的幻想几乎超越了希礼，成为南方庄园甜蜜旧梦的替代品。而瑞德，他又太过于强烈地爱着思嘉，以至于他那冷酷的面具、脆弱的自尊和过度的溺爱都成为二人感情的阻碍。他们爱情的失败不全是因为思嘉的不理解，也是因为瑞德难以理解的表达。然而，我们怎么能指望瑞德会像骑士一样跪在女士的石榴裙下？又怎能指望思嘉会像驯服的小猫一样依偎在男人的臂弯？在他倾心相爱时，她还是横冲直撞的少女；而当她终于成熟懂事，他却已是一个身心俱疲的老人。生命的历程在牵引、羁绊，却又让他们彼此的心灵失之交臂。虽然思嘉最终告诉自己要找回瑞德，我也相信她总能得到她想要的一切，但心痛和怅惘还是挥之不去。
不过，还是不要悲伤忧虑吧！郝思嘉并没有让自己的一天以泪水告终。昨日的种种，无论是甜美还是辛酸，终将随风而逝。而明天，又是新的一天。
一个女人的史诗
2012-07-01 20:50:15 (0回应)作为中文系的学生，此时才接触到这部伟大的作品委实很不该。但庆幸，没有更晚。不管是情节还是语言，都超出了我的预想。由于我一直对女性角色有着强烈的关注，所以不管是媚兰还是思嘉，都用她独特的方式演绎了自己的精彩。你可以不喜欢他们，但你不得不承认。
